Ни для кого не новость, что из так называемой «полёвки» можно делать спиннинговые поводки.
Не буду повторять информацию, избитую до меня, а постараюсь донести малоизвестное.
За девять лет использования таких поводков, практикой сам себе доказал:
- Минимальное количество оборотов в скрутке 7, при меньшем она ползет.
- Пропайка скрутки не дает ничего, поводок рвется не в самой скрутке, а за миллиметр до ее начала, в месте прижима пассатижами.
- Разрывная нагрузка в статике не менее 8кг, проверял сам подвешенной гантелей. При резком рывке и резкой остановке происходит разрыв, нагрузку в этот момент подсчитать не смог.
- На поводок со стороны шнура необходимо ставить либо вертлюг, либо зажимное кольцо, либо карабин, так как проволока довольно тонкая, узел на шнуре пережигает сам себя.
- Не надо делать длинные поводки, это приводит только к деформации поводка.
- После серьезной нагрузки на поводок (вываживание, зацеп), ставить новый, дешевизна этих поводков позволяет.
- Хвостики на скрутке откусывать, они не только собирают на себя всякую тину, но очень хорошо входят в пальцы, одежду, штурмана...
P.S. прошу прощения за качество фото, новая техника — только осваиваю.
Комментарии и отзывы 14
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пару замечаний по пунктам:
- Делаю скрутку руками, угол между витками больше. Сама скрутка короче, крепче. Можно делать меньше 7 витков, ни куда не ползет. На коротких УЛ поводках, у меня, и четыре витка не ползут. Проверял на разрыв. Еще плюс нет прижима плоскогубцами, соответственно нет ослабления металла, и сам поводок становится крепче и долговечнее.
- Зачем лишние элементы типа застежки? Ладно, если ловишь на блесны. Если джиг и воблеры — только лишнее слабое звено. В этом поводке аж два вертлюга. Ну а скрутка сама по себе заменяет застежку. Заменить приманку на ней — ни сколько не медленнее чем на застежке.
- Верхнюю петлю можно сделать глухой, без скрутки. На своих так и делаю. Зачем лишний метал таскать. Плюс на твиче в верхнюю скрутку часто попадает тонкая плетенка. Что не есть хорошо. А что бы этот узел сделать более безопасным — капаю на него каплю прозрачного лака.
- Еще ни разу не перерезал узел поводком. Ни на леске, ни на плетенке. Это касается поводков от самых тонких 0,2мм и толще (у меня это до 0.6мм), и плетенка всех диаметров. А сам узел на шнуре, по идее ни как не соприкасается с плетенкой, только петля. Если уж сильно боишься, обернипару раз в ушко поводка. Площадь контакта увеличится, — душа успокоится.
- Длину поводка подбираю под приманку. Это касается воблеров, в первую очередь. На джиг можно вообще не мелочиться. Ни чего ему не будет на сгибах и замятиях. Распрямил ногтем и дальше. Так можно после каждой щуки менять. Если уж слишком острый перегиб, можно и махнуть. И чем деформация на длинном поводке мешает, не на показе мод! Зато щукан не откусит!
Вы из этой проволоки руками делали? Сколько пальцы заживали?
На УЛ я бы такой поводок не ставил. Он же всю лёгкость снасти нарушит.
Спорить про витки, пассатижи и пр. не буду, написал своё практическое мнение.
В описании указано, что лучше ставить, выбор за каждым
Что распрямить ногтем? Мы точно разные материалы используем. Мой при длине от 12-15 см просто кудрями вьется, его ногтем какого зверя распрямить?
Ну если поводок буквой «г», то чем это только не мешает, от игры приманки он не расправиться.
Опять же про материалы — Вы чем пользуетесь? Интересно мне
Ну, во-первых, никто и не спорит, все поделились своими практическими мнениями.
Я руками из раменской струны второго номера плету. Ничего с пальцами не происходит.
Из полевого кабеля поводок легче, чем из струны первого номера, хотя диаметр толще. Небольшой аккуратный поводок из полевика ндлиной 5-7 см ни какого влияния на воблеры от 20мм не оказывает. Ридж 35 даже крен в воде не меняет. Вес поводка равен, заводному кольцу на носу воблера. Еще полевик мягче. С ним легче работать, легче править после щуки. Еще один плюс полевого кабеля от гитарной струны- так это то, что он тускнеет от времени и теряет блеск. Думаю не очень хорошо, когда поводок блестит как самовар.
Про витки, я сказал, что у меня плетение плотнее, и поводок до разрушения держит на четырех витках.
Вьющийся всегда распрямляю ногтем. Если щукарь углов наделал, то углы выпрямляю плоскими, потом ногтем и дальше ловить. После рыбалки такой поводок в утиль от греха. Если изломов нет, то нехай, пусть еще послужит.
Поводки больше 20-25 и больше, все таки для приманок по крупнее, да и трофеи ожидаются побольше. Для них все таки лучше использовать материал потолще, например струна №2. Хотя и из полевика у меня до 30 см в тубусе стоят.
Металлические поводки у меня разные: из полевого кабеля, разные струны, даже есть матерые с ортопедической проволоки 0.6мм. Со струнами сложнее, у них мало того, что диаметры разные на одних и тех же номерах, так еще и жесткость и пружинистость материала разная. Как то делал из американских струн №1, перематерился, пока заплел, они еще и саморасплетаться стали от задевов за траву, чуть воблеры не потерял. Вообще пружинка — пружинкой, зато в прямую линию распрямлялись и не мялись от рыбы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я уже давно приноровился делать поводки из тросиков авто-мото-велотехники. Пользуюсь только ими и поводками из титана.
fish-hook.ru/po...dkov-501/
Это у джерковиков популярно
Как-то рыбачили вместе с знакомым. Я конечно был в шоке от его поводка. Но рыба ловилась. Натяжения работающей на глубине блесны даже поводок не хватало распрямить. Поводок у него был — мото-тросик. Целиком. Все жилы.
Я даже на его спин пару окушков словил. Для успокоения души. 
Попробовать что ли...
Я при изготовлении поводков из полевика пользую не большие тисочки и ручную дрель. В патрон дрели зажимаю крючок, на губки тисков деревянные подкладки и вперед. К сожалению фоток нет, сейчас на работе. Да и изобретение не мое, где-то на сайтах рыболовных увидел, только там пользовали не ручную дрель, а шуруповерт.
Можно и так, но у меня с пассатижами в два раза быстрее получается. Потратил 15 минут — поводков на весь сезон себе и штурману?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я из полёвки делаю, как Дима _dmi.
Насобачился руками крутить. Вертлюги и застёжки не использую. Лет 10 делаю, не заметил, что сильно шнур страдает. Вяжу, используя паломар.
Длина 25 — вобы до110 и джиг, 18 см под более мелкие.
Конечно-плюс поводков из полёвки-цена. Для расходника это важно.
Полёвку использую П 274 М.
В простом П274 металл мягче. Мне не нравится.
Если крутить с точностью до наоборот. Формируем петельку, зажимаем ее одной рукой. А второй накручиваем скрутку из поводка и свободного конца. Получается и быстро и без травм. И можно регулировать плотность витков.
У меня остатки кабеля еще с советских времен.
Марку не скажу точно.
Дмитрий, Михаил, я специально попробовал рукой держать — когда остается сантиметровый кончик — режет пальцы.
А маркировку никогда и не знал!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Когда петельку делаешь, отогни лишний сантиметр, потом откуси его и все. Ни чего тогда не режет.
Секрет прост.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.